Plattform oder Technologie?

Plattformen

Jedes Smarthome braucht eine Plattform. Diese ist als eine Art Betriebssystem zu verstehen und ermöglicht das Bedienkonzept samt aller Logik-Spielerrein.

DIY-Plattformen

sind beispielsweise; Apple Homekit, Ikea Tradfri, Homematic, Fibaro, Mediola und weitere Anbieter haben den DIY-Kanal im Fokus. Das heißt hier können Verbraucher:innen selbst Hand anlgeben – sie müssen das teilweise smarte System selbst in die Hand nehmen. Wieso „Teilweise“ Smart? – die oben genannten Systeme ermöglichen kein professionell errichtetes Smarthome-System, das wirklich alle technischen Geräte miteinander vernetzt und auch vom installierenden Spezialisten unterstützt wird.

Als persönliches Statement möchte ich hinzufügen, das die DIY-Lösungen eine absolute Berechtigung haben – aber leider den Begriff  „Smart-Home“ verwässert haben. Eine andere Art der Bedienung des Lichtes per App, ist noch kein intelligentes zu Hause.

Profi-Plattformen…

…werden durch einen Fachman, Handwerker oder Systemintegrator geplannt und errichtet. Der in Deutschland weit verbreitete KNX-Standard, hat eine Reihe von Herstellern die eine Steuerungsplattform anbeiten. Vom GIRA Homeserver, JUNG Facilityserver, HAGER Domovea, Busch Jaeger Free@Home…. gibt es viele Lösungsanbieter. Interessanterweise bieten amerikanische Hersteller ganz eigene Smart Home Ansätze, die teilweise auch KNX kompatibel sind. Gebäudetechnik-Standards lassen oft mehr oder weniger an den deutschen Markt adaptieren. Was sich aber alle der amerikanischen Hersteller auf die Fahne schreiben, ist die Integration von Multimedia- / Entertainmentprodukten. Hier gibt es eine dermaßen große Vielfalt, das ich zu sagen geneigt bin; „Das deutsche Smart-Home-Hersteller >Spassbremsen< sind.“ Denn die Welt besteht nicht nur aus Sonos, Loewe und Panasonic… Die etwas übertriebene Schwart-Weiß Betrachtung an dieser Stelle soll motivieren, auch mal über den Tellerrand zu schauen.

Amerikanische Smarthome Marken

Crestron ist auch in Deutschland der Champion, wenn es um große Medien- / und Konferenzräume geht. In High-End Wohnsituation hat sich Crestron auch einen Namen im maritimen Bereich geschaffen.

Control4 hat im Bereich der Home-Automation > Private-Wohngebäude Crestron bereits überholt, was zuletzt auch an einem anderen Budget-Ansatz liegt. Nur zum Verständnis > keine dieser Smart-Home Platformen ist ein günstiges Vergnügen.

URC Total-Control, der mit seinen Wurzeln als Universal-Control agierende OEM Infrarot-Fernbedienungshersteller, hat mit Total-Control auch ein IP-Basierendes Bededienkonzept entwickelt.

ELAN liegt mit seinem Produktportfolio in einer Reihe der obigen Hersteller. Der besondere Schwerpunkt liegt auf Ausfallsicherheit, da innerhalb der Nortek-Control Gruppe ein Fokus auf Sicherheitstechnik besteht.

SAVANT ist quasi der „Schönling“ unter den amerikanischen Systemen. Wahrscheinlich lief die allererste Fassung des Systems nicht ohne Grund auf einen Apple-Mac Mini. Das durch Partnerschaften gewachsene System ist wie ELAN noch nicht direkt am deutschen Markt tätig – außer in wenigen Projekten.

RTI vereint im Produktmix vor allen das Thema „Hand-Held“ Remote und kann dadurch auch als professionelle lernfähige Fernbedienung bezeichnet werden. Premium-Qualität die auch ihren Preis hat.